第12部分
第(1/8)节
烟醉作者:未知第12部分 快捷c作:按键盘上方向键←或→可快速上下翻页按键盘上的enter键可回到本书目录页按键盘上方向键↑可回到本页顶部!如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方”收藏到我的浏览器”功能和”加入书签”功能！笥植唤耍坏禄适茄侠鹘痰模岵傻哪歉鍪贝筒唤罄聪l乩找步獭比唬步沟摹q滩萦惺焙蚋幕帐鹾透鲂越夥庞泄兀∶拦拇笱Ю锊皇侵两窳餍辛倚跃泼矗渴且桓龅览怼！?
阿弥乐了：“所以说，正面的主张跟反面的猖狂是常常并行的。正面上说，企业确实应该树立负责任的社会公益形象；反面是香烟产品跟具体人的种种瓜葛。悖论、悖论，人性的悖论啊！”
姜灿似乎把阿弥的话题推进了死角，但阿弥巧妙地回归到开题所面临的问题：企业推动控烟，不仅是扬名利万的好事，而且是不得不为之的大事，一切源自阿弥所说的“悖论”。
姜灿说：“不过，具体方式上，我想是值得研究的。最近听说了不少的戒烟措施，比如说意大利政府就颁布了这样的法令—所有的室内空间禁止抽烟，违者处以五百欧元罚款。”
“真的？哈哈，很激进；这是会改变人们生活方式的大手笔。”
“但很多老百姓持批评态度。有人说，我付了大量的烟草税给政府，政府不应该断然限制我们的权益。酒吧、餐厅老板犯愁，我们是不是发现客人抽烟，就赶他们走，或者报警呢？”
“哈哈，好玩好玩！后来呢？”
“后来，餐厅、咖啡馆、酒吧只好改为室外营业，大家在寒风中享受‘草地上的晚餐’！”
“只为了那个赤l的尼古丁女郎？这真是最大的行为艺术！你对戒烟的潮流还是蛮有观察的嘛。”
姜灿说：“关键是方法，我想跟你讨论的关键是方法。”
阿弥稍假思索地说：“方法上有两种来路，一是借鉴国外；一是我们想点子。国外经验方面，我看扩大烟包上健康警示语的突出程度亟待进行！比如说，台湾的香烟有三分之一的烟包版面被‘行政院忠告：吸烟导致肺病、心血管疾病等’的警示语占据；加拿大的政府好像要求烟包上具体印上吸烟导致病变的图片。这些就是方法，不仅仅是‘吸烟有害健康’这么简单。”
姜灿说：“这种健康警示语运动，给人们的直接驱动是低害香烟的消费量增长。”
阿弥紧接着说：“所以说啊，都是相通的。生意上永远不会有越不过的危机，只有没有成功应对的危机。人们对健康的关注，带来了香烟向低害方向发展，这个问题我们原来讨论过的。烟包也向清淡、清爽的方向发展！实际上，所谓的低害香烟是个大骗局；你以为是低害的，所以多抽了烟！只说明人们对香烟的有害成分关注得越来越具体，比如说‘中南海’能够将二氧化碳的成分也标记在烟包上，无疑是有用而且讨好的。香烟的有害成分还可以更细致些。”
“那我们还有没有其他方法在控烟方面做点事情呢？”姜灿问。
第十章瘾（5）
阿弥放眼远方的河水，说：“其他的就跟着舆论走啊！比如说，上海即将搞一个f1大赛。你知道，烟草赞助商一向是f1的最大资方。舆论方面有两派，一派是坚决反对烟草巨头们出现，好像赞成这一方就封死了我们的机会，但实质上可以阻止国际烟草巨头借机抢滩！一派出于赛事本身的精彩和资金需求，主张对烟草企业网开一面，烟草赞助这类问题，在国内本来就是具体问题具体对待的。我们站在哪一边呢—应该有很清楚的选择。”
烟草企业赞助过体育赛事，这是不争的事实，国外早已如此。国内的“万宝路杯”足球赛，武汉龟山电视塔上的巨幅健牌香烟广告，也曾经引起过争论，并且花费了巨大的气力才推倒。正如阿弥所言，如果外烟巨头重新露脸，影响将不仅仅是在烟草行业，那将牵扯到国人的健康大问题。
在“非典”的突发背景下，在阿弥的积极鼓动下，姜灿真正意识到将公司投入到控烟的国际主流舆论中，无论对企业的短期效益还是对国人的健康事业都是有远利而无近害的大举措！但对公司的说服工作，同样也会是困难重重。意识到这样的问题，姜灿决定先拿事实说话。他一方面组织开展了一次针对本市居民的“健康生活关心度”的调查活动；一方面借公司的新产品包装在汕头打样的机会，邀请阿弥同行，现场实
第(1/8)节